Rano je da je otpisujemo. To je Crvena zvezda. Nekadašnji šampion Evrope i sveta u poslednjih osam godina je stalni učesnik evro takmičenja od čega je četiri puta igrao u Ligi šampiona i četiri puta u Ligi Evrope. Ipak, činjenica je da je Pafos slavio u Beogradu s 2:1 i da je sebi širom otvorio vrata elitnog evropskog takmičenja i na papiru je favorit za prolaz u glavni žreb.
KVALIFIKACIJE ZA LŠ: Kvota naše kladionice na igru 3+ u meču Bazel – Kopenhagen (21:00) je 2.05.
Ako Crvena zvezda ne uspe da nadoknadi „minus jedan“ iz Beograda, seli su u Ligu Evrope. Po mišljenju mnogih, takmičenje koje je po meri šampiona Srbije. To je čak rekao i generalni direktor Crvene zvezde, Zvezdan Terzić:
– Mnogi realni ljudi koji poznaju dobro fudbal kažu da je Liga Evrope negde prava mera za Crvenu zvezdu. Da bi narod otišao zadovoljan sa stadiona, da bi naši navijači pored TV ekrana bili zadovoljni, bili bi mnogo konkurentniji sigurno u Ligi Evrope nego u Ligi šampiona gde, evo jutros je Real izbacio podatak da su u prošloj godini imali prihod od milijardu i sto osamdeset miliona evra. Dobri su prihodi u Ligi Evrope, ali duplo više se zaradi u Ligi šampiona. Znači 30 miliona evra mi inkasiramo od Lige šampiona, 15 miliona od Lige Evrope. Bez obzira na sve to, nama je uvek fokus i prioritet Liga šampiona – rekao je nedavno za RTS prvi operativac Crvene zvezde.
MaxBet Sport je analizirao zašto je Liga Evrope po meri Crvene zvezde i zašto ne. Krenućemo od negativnih aspekata.
ZAŠTO „NE“
Pre svega iz finansijskog aspekta. Sam plasman u Ligu šampiona donosi minimum 30.000.000 evra. U Ligu Evrope iz plej-ofa za Ligu šampiona donosi između 10 i 15.000.000 evra. Crvena zvezda je projektovala prihod na 100.000.000 evra, ali bez Lige šampiona sa Ligom Evrope to nije moguće. Donja granica koja je na „Marakani“ zacrtana u slučaju da klub igra u drugom po jačini evropskom takmičenju je 75.000.000 evra što bi značilo prodaju još nekih igrača i bar plasman u četvrtfinale.
Takođe, negativan aspekt bi bilo interesovanje. Nema sumnje da bi tribine stadiona „Rajko Miitć“ bile punije u Ligi šampiona. Naravno, to ne znači da ne bi bile i u Ligi Evrope, ali nema sumnje da je drugo po jačini evropsko takmičenje manje atraktivno. Dobri rezultati bi mogli da promene sliku, ali ćemo time da se bavimo u odeljku „DA“.
Negativno su i daleko manji bonusi od pobeda i remija u Ligi Evrope nego u Ligi šampiona. Takođe, daleko manji kolač od TV prava.
ZAŠTO „DA“
Za razliku od Lige šampiona, Crvena zvezda bi u Ligi Evrope mogla da se bori za vrh. Ne kažemo da je osvoji, ali bi svakako mogla da se bori za prvih osam pozicija koje vode direktno u osminu finala. Ne bi bilo kao u Ligi šampiona, gde je mesto 24 koje vodi u baraž – san.
Potencijalni rivali Crvene zvezde u Ligi Evrope bi mogle bi da budu „ale“, kao što su Roma, Porto, Rendžers, Fejenord, Aston Vila i Notingem Forest, ali i velika imena sa kojima može da se igra poput Dinama, Betisa, Liona, Fenerbahčea, PAOK-a, Brage, Frajburga, Bolonje, Selte i Štutgarta. Tu su i klubovi protiv kojih bi Crvena zvezda mogla da bude i favorit, pogotovo na svom terenu poput: Jang bojsa, Bazela, Ferencvaroša, Ludogoreca, FCSB-a, Brana, Kairata i Go Ahed Iglsa.
Rezultatski je Liga Evrope po meri Crvene zvezde. Finansijski ne. Pitamo vas, koje je takmičenje po meri Crvene zvezde, Liga šampiona ili Liga Evrope?